Wie Feinbilder entstehen. Die Bedeutung von Feindbildern in der Geschichte und Gegenwart.
Feindbilder sind keineswegs ein Phänomen der Moderne, sondern ziehen sich wie ein roter Faden durch die Menschheitsgeschichte. Von antiken Stammeskriegen über religiöse Auseinandersetzungen im Mittelalter bis hin zu den ideologischen Verblendungen des 20. Jahrhunderts – stets wurden aus Andersartigkeit Bedrohungen konstruiert, aus Fremden Feinde gemacht. Die Mechanismen dahinter sind vielfältig und komplex, wurzeln jedoch oft in der Angst vor dem Unbekannten, dem Verlust der eigenen Identität oder dem Streben nach Macht und Ressourcen.
Die Entstehung von Feindbildern ist selten ein zufälliger Prozess. Vielmehr handelt es sich um eine gezielte Konstruktion, oft gesteuert von politischen Eliten, religiösen Führern oder gesellschaftlichen Gruppierungen. Diese Akteure nutzen Propaganda, Stereotypen und Falschinformationen, um eine bestimmte Gruppe zu dämonisieren und die eigene Anhängerschaft zu mobilisieren. Dabei werden komplexe Realitäten auf einfache, leicht verständliche Narrative reduziert, die den Feind als Inbegriff des Bösen darstellen.
Statistische Modellierung und Vorhersage.
Die Entwicklung von Modellen zur Vorhersage von Konfliktausbrüchen stellt eine interdisziplinäre Herausforderung dar, die Erkenntnisse aus Politikwissenschaft, Soziologie, Ökonomie und Informatik vereint. Der Fokus liegt auf der Identifizierung und Gewichtung von Faktoren, die die Wahrscheinlichkeit für gewaltsame Auseinandersetzungen erhöhen. Diese Modelle dienen dazu, frühzeitig Warnsignale zu erkennen und präventive Maßnahmen zu ergreifen.
Die Analyse von Risikofaktoren für Konflikte ist ein zentraler Bestandteil dieser Modelle. Armut, ethnische Fragmentierung, Ressourcenknappheit und politische Instabilität sind nur einige der Faktoren, die häufig mit Konflikten in Verbindung gebracht werden. Die Wechselwirkungen zwischen diesen Faktoren sind komplex und kontextabhängig. Daher ist es entscheidend, regionale und lokale Besonderheiten zu berücksichtigen, um präzisere Vorhersagen zu ermöglichen.
The birth of a narrative. Political events as the main factors in the use of narratives.
Political events often act as catalysts for the emergence and spread of narratives. They provide the fertile ground for stories that shape identities, underpin ideologies, and legitimize actions. Whether revolutions, wars, economic crises, or natural disasters—such events break with the familiar, create uncertainty, and open up spaces for interpretation. In this vacuum, different narratives compete for interpretive authority to explain what happened, why it happened, and what follows from it.
The construction of narratives in politics is rarely neutral. It aims to promote particular interests, consolidate power, or mobilize resistance. Narratives create us-versus-them constellations, define friend and foe, and appeal to emotions such as fear, hope, or outrage. By selectively emphasizing certain facts and omitting others, a distorted picture of reality is created that reinforces the intended message.
Friedens- und Konfliktforschung: Konflikte verstehen, Lösungen gestalten.
Die Friedens- und Konfliktforschung ist ein multidisziplinäres Feld, das sich mit den Ursachen, Dynamiken und Folgen von Konflikten auseinandersetzt und gleichzeitig nach Wegen sucht, Konflikte zu verhindern, zu deeskalieren und nachhaltig zu lösen. Sie überschreitet traditionelle disziplinäre Grenzen und vereint Erkenntnisse aus Politikwissenschaft, Soziologie, Psychologie, Geschichte, Anthropologie und anderen Bereichen. Im Kern steht das Bestreben, ein tieferes Verständnis für die komplexen Faktoren zu entwickeln, die Konflikte auslösen und aufrechterhalten, um so effektivere Strategien für Friedensförderung und Konflikttransformation zu entwickeln.
Die Forschung in diesem Bereich umfasst sowohl zwischenstaatliche Konflikte als auch innerstaatliche Auseinandersetzungen, wobei ein besonderer Fokus auf den Auswirkungen von Gewalt auf Individuen, Gemeinschaften und Gesellschaften liegt. Sie untersucht die Rolle von Ideologien, Ressourcenknappheit, Ungleichheit, politischer Repression und kulturellen Unterschieden bei der Entstehung von Konflikten. Ebenso widmet sie sich der Analyse von Friedensprozessen, Mediation, Versöhnung und dem Aufbau von Institutionen, die Gerechtigkeit, Sicherheit und soziale Kohäsion fördern.
Migration und Fluchtursachen.
Migration und Fluchtursachen sind komplexe Phänomene, die eng mit sozialen, politischen und wirtschaftlichen Bedingungen in den Herkunftsländern verbunden sind. Viele Menschen verlassen ihre Heimat aufgrund von Kriegen, gewaltsamen Konflikten oder Verfolgung. In diesen Situationen sehen sie oft keinen anderen Ausweg, als zu fliehen, um ihr Leben und das ihrer Familien zu schützen. Die anhaltenden Konflikte in Ländern wie Syrien, Afghanistan oder dem Südsudan verdeutlichen die Tragödien, die Migranten durchleben. Oft ist die Flucht langwierig und gefährlich, wobei viele Menschen auf unsichere Routen angewiesen sind, um in sicherere Länder zu gelangen.
Ein weiterer wichtiger Faktor sind wirtschaftliche Bedingungen. Armut und Arbeitslosigkeit zwingen viele Menschen dazu, ihr Glück im Ausland zu suchen. Die Aussicht auf ein besseres Leben, bessere Bildungs- und Arbeitsmöglichkeiten sowie ein stabileres Einkommen motivieren zahlreiche Menschen, ihre Heimat zu verlassen. Insbesondere in Regionen, die unter institutioneller Korruption und schlechten Lebensbedingungen leiden, sind Migration und Flucht oft die einzige Option für ein menschenwürdiges Leben.
Political Ethology. A theory of population hyperthrophy .
This theory of population hypertrophy explains how genetically anchored behavioral patterns - instincts, innate trigger mechanisms and appetitive behavior - shape the behavior of individuals and entire societies. The theory shows that an exaggeration (hypertrophy) or attenuation (atrophy) of these components can lead to far-reaching social changes. Examples from the animal world and human societies are used to illustrate how this dynamic can bring about innovation, progress, but also stagnation, social alienation or destructive excesses. The work argues for a balance of these driving forces as a basis for stable and adaptable societies and provides an outlook for future research and practical applications.