Jenseits der Zahlen: Migration, Proteste und die Suche nach dem Kitt der Gesellschaft.

Written By Dmitri Schwarz

Die Fälle Irland und Polen zeigen exemplarisch, dass die Beziehung zwischen der Anzahl von Migranten und der Intensität von Protesten komplexer ist als oft angenommen. Simple Prozentwerte greifen zu kurz, um die vielschichtigen Dynamiken zu erfassen, die in einer Gesellschaft ablaufen. Es sind die gefühlten Realitäten, die wahrgenommenen Bedrohungen und die politischen Narrative, die eine entscheidende Rolle spielen.

Diese zwei Fallbeispiele entkräften die Behauptung, dass sich große Teile der Gesellschaft bedroht fühlen, wenn der Migrationsanteil die Grenze von 25 bis 30 % erreicht. https://www.decodepolitic.com/blog/when-societies-begin-to-fear-the-2530-threshold-of-migration-and-its-political-consequences

Datenlage Irland:

  • Strukturwandel: Irland hat sich seit den 1990ern von einer Auswanderungs- zu einer Einwanderungsgesellschaft gewandelt. Laut bpb liegt der Anteil der im Ausland Geborenen heute bei rund 17,3 %, der Anteil nicht-irischer Staatsangehöriger bei 11,6 %. Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung (bpb): Migration und Migrationspolitik in Irland.

  • Asyl und Zuwanderungsdynamik: Asylanträge historisch deutlich unter dem Niveau Deutschlands/Frankreichs, jedoch mit deutlichen Anstiegen in jüngeren Jahren. Die „Direct Provision“ als Unterbringungssystem ist umstritten und trägt lokal zur Konfliktwahrnehmung bei (kritisiert u. a. durch die Ombudsstelle). Quelle: bpb (siehe oben).

  • Räumliche Verteilung: Zuwanderung ist in Städten wie Dublin/Galway besonders sichtbar (Anteile >15 %); dies schafft lokale Salienz.

Protestmuster Irland (2023–2025)

  • Charakter: Lokalisierte, teilweise gewaltsame Proteste gegen Unterkünfte (Hotels, provisorische Heime), insbesondere in Dublin. Slogans wie „Ireland is full“ verdichten ökonomische Verteilungskonflikte (Wohnungsnot, Mieten, Infrastruktur) zu migrationskritischen Mobilisierungen.

  • Treiber: Deutliche Dynamik (rasche Zunahmen, sichtbare Unterkünfte) und Versorgungsengpässe wirken als Katalysatoren. Der Anteil im Ausland Geborener (ca.17 %) liegt klar unter der oft zitierten „Toleranzgrenze“ von 25–30 %, dennoch kommt es zu Ausschreitungen. Das weist auf die zentrale Rolle von wahrgenommenen Belastungen und Narrativen hin – nicht nur auf absolute Bevölkerungsanteile.

Vergleich mit Polen

  • Polen: Geringer Migrantenanteil (ca. 6–7 %) und sehr niedrige Asylantragszahlen (EU-weit unterdurchschnittlich), dennoch große, ideologisch getriebene Protestwelle (80 Städte im Juli 2025), inkl. Gewalt durch Hooligans. Quelle: Tagesschau: Tausende protestieren in Polen gegen Migration. Ergänzend: Politico zur strukturellen Veränderung und wachsenden Diversitätstendenzen trotz insgesamt niedriger Anteile.

  • Irland: Migrantenanteil höher als in Polen, aber weiterhin moderat im EU-Vergleich; Proteste ebenfalls überproportional zur „harten“ Zahl. Treiber sind stärker sozial-ökonomisch (Wohnungsmarkt, Unterbringung) als identitätspolitisch-exklusiv.

Fazit:

Proteste können bei sehr geringen Zahlen von Migranten eskalieren, wenn politische Akteure ein Bedrohungsnarrativ erfolgreich rahmen. Sozioökonomisch getriebene Mobilisierung (Irland): Sichtbare Knappheiten (Wohnraum, lokale Infrastruktur), schnelle Zuwächse und Unterbringungsformen (Direct Provision/Hotelnutzung) erhöhen die Protestsalienz auch ohne hohe Gesamtanteile.

Die Protestintensität ist stärker eine Funktion von Dynamik, Sichtbarkeit und politischer Rahmung als von absoluten Migranten- oder Asylzahlen. Damit fügen Irland und Polen der EU-weiten Analyse eine wichtige Nuancierung hinzu: „Toleranzgrenzen“ sind simulations- und diskursabhängig.

Diese Analyse verdeutlicht, dass die "Toleranzgrenze" einer Gesellschaft gegenüber Zuwanderung keine fixe Größe ist, sondern vielmehr ein Produkt von Diskursen und situativen Bedingungen. Sie wird maßgeblich von der Art und Weise beeinflusst, wie Migration wahrgenommen, diskutiert und politisch instrumentalisiert wird.

Quellen:

Dmitri Schwarz
Previous

Migration und das „polnische Paradox“
Next

Migration, Proteste und der Aufstieg der Rechtspopulisten: Ein europäisches Pulverfass?